Pour le directeur général de l’IFRI, seul l’interruption des flux mondiaux d’information peut remettre en cause la mondialisation et provoquer, en retour, des tensions pouvant conduire à un nouveau conflit mondial.
Un troisième conflit mondial? Thierry de Montbrial, directeur général et fondateur de l’IFRI (Institut français des relations internationales) estime que la guerre contre le terrorisme n’est pas une guerre mondiale et que le déclenchement d’un nouvel embrasement planétaire n’est pas envisageable actuellement. Lors de la présentation de la vingt-huitième édition du rapport Ramses 2010 de son institut il a expliqué qu’il ne croyait pas à une guerre mondiale pas plus qu’à la fin de la mondialisation. Celle-ci, née de l’essor sans précédent des réseaux d’information ne peut être muselée. Selon lui, les flux d’information peuvent bien sûr être interrompus dans quelques pays par des gouvernements autoritaires et totalitaires pendant un laps de temps plus ou moins long mais leur développement n’en continuera pas moins. Mais si, par malheur, une interruption de grande ampleur se produisait, alors la paix mondiale serait en danger pour le directeur général de l’IFRI. En effet, la disparition des réseaux mondiaux signifierait un repli sur soi de l’ensemble des nations de la planète. Et lorsque les pays agissent de cette manière, comme pendant l’entre-deux guerres, les tensions internationales renaissent et s’exacerbent jusqu’à provoquer des crises majeures qui débouchent généralement sur un conflit.
Alexandre Vatimbella
© 2009 LesNouveauxMondes.org
